一、试验原理

   将纺织品与贴衬织物缝合在一起．经试验用水浸泡一定时间后．置于耐汗渍牢度测试仪中加压处理；再放入规定温度的烘箱中烘数小时至干燥后取出．用变色和沾色灰卡评定织物变色和贴衬物沾色等级．或用颜色测试仪器对变色和沾色情况进行评级。

二、试验原料和器材

   单纤维贴衬织物或多纤维贴衬织物；耐汗渍牢度测试仪：恒温可控烘箱：标准GB／T 5713—1997 AATCC107-2007、JIS L 0846：2004的变色灰卡和沾色灰卡。

1、三种标准的试验条件比较(见表1)。

日标中规定：

      如果试验采用多纤维贴衬，为了符合多纤维的尺寸试样尺寸选择10 cm×4 cm。但大部分日企和日本检测机构均采用日标锦纶作为贴衬物。因此，本文采用锦纶作为贴衬物。另外根据标准GB／T 571 3-1997的规定，试验也采用单纤维贴衬织物。

2、测试结果

     根据以上试验原理及试验条件．本文收集有代表性的16种样品进行了试验，得到试验结果如表2所示。

三、结论

   由表2我们可以得到以下几点结论：

   1、针对同一款面料．三种标准测试的变色牢度差异不大。按AATCC 107测试的结果比按GB／T 5713和JIS L0846~试的结果有些差半级，有些样品结果一致。
   2、GB／T 5713和JIS L0846两个标准的测试结果差异都不大。

   3、同一款面料用三种标准测试，沾色牢度差异较大。按AATCC l07测试的沾色牢度等级普遍比按GB／T 5713和JIS L0846测试的沾色牢度等级低，16块样品中．小的相差0．5级，大的可相差2级。

   通过分析和比较，影响沾色牢度的原因首先是恒温时间．其次是贴衬物的种类、烘箱温度及灰卡的差异等。因为GB／T 5713和JIS L0846规定的恒温时间为4h，而AATCC 107—2o07规定的恒温时间为18h，潮湿的试样在一定温度中放置时间越久，染料越易从试样上转移到贴衬织物上．这是导致测试结果差异的主要原因。再有表2中AATCC 107和JIS L0846的沾色等级测试几乎均为锦纶的沾色等级(AATCC 107虽采用多纤维贴衬，但试验中发现锦纶的沾色严重测试的终评定结论为多纤维贴衬中沾色严重的级别)，而GB／T 5713使用单纤维贴衬，块用主要含量的纤维贴衬，另一块用次要含量的纤维贴衬或用标准规定的纤维贴衬所以贴衬物的不同也使沾色结果不同。

四、注意事项

   在纺织品耐水色牢度测试过程中，需注意以下问题：
   1、由于贴衬物既可采用单纤维织物也可以采用多纤维织物．故测试报告中必须注明采用了哪种贴衬织物，并同时报告样品的褪色评级和贴衬织物的沾色评级。
   2、由于AATCC恒温时间长达18小时．而且又是在微生物佳繁殖温度范围之内．所以采用AATCC标准测试时，要注意试验用水必须是取自离子交换器中刚沸腾的蒸馏水或去离子水，以防止微生物繁殖对染料的破坏，导致测试结果不准确。

   3、样品在不超过60℃的空气中干燥时，一旦发现有风干的试样，必须弃去、重做。因为发生风干现象的试样在干燥时，水分散失过快，上面的色料(包括沾色)会因迁移而造成分布不匀．使终结果不能准确评判。

更多信息了解：http://www.sygxj.com/productlist/list-5-1.html