美国的主要产品标准以ASTM标准为主，包括男式衬衫用织物、男女式外衣用织物、男女式浴衣、睡衣及内衣用织物、职业服装和工作服用织物、风雨衣/雨伞/篷盖布等防水用品、室内家具用及装饰用织物、床上用品用织物、毛巾织物及其成品、领带和围巾、泳衣用织物、机织平纹衬里布、手帕、餐巾和台布，以及毛毯等织物及产品相关性能要求的标准。
　　加拿大的主要产品以CGSB标准为主，包括棉／涤漂白或染色的平纹被单布和被单、棉/涤平纹绒布被单及毯子、斜纹哔叽羊毛布料、窗帘、毛巾和毛巾布、毛制穗带用织物、尼龙塔夫绸、涤／棉斜（平）纹织物、工业用男式工作服等织物及产品相关性能要求的标准。
6.1 美国ASTM织物性能要求标准

表6-1 男式衬衫用织物性能要求

表6-2 外衣用织物的性能要求

表6-3 男式浴衣、睡衣及内衣用织物的性能规格

表6-4 女子睡衣及内衣用织物要求

表6-5 女子外衣用织物的性能要求

表6-6 职业服装和工作服用织物的性能要求

表6-7 风雨衣/雨伞/篷盖布等防水用品的织物要求

表6-8 室内家具用及装饰用织物的性能要求

表6-9 床上用品用织物性能要求

表6-10 泳衣用织物性能要求

表6-11 毛巾织物及其成品性能要求

表6-12 领带和围巾性能要求

表6-13 机织平纹衬里布性能要求

表6-14 手帕、餐巾和台布以及毛毯性能要求

6.2 加拿大标准

表6-15 CAN/CGSB-4.133-95棉／涤漂白或染色的平纹被单布和被单

表6-16 CAN/CGSB-4.6-95棉/涤平纹绒布被单及毯子

表6-17 4-GP-152Ma 窗帘

表6-18 CAN/CGSB-4.69-95 揩布（毛圈织物）

表6-19 CAN/CGSB-4.31-95 毛巾和毛巾布（毛圈织物）

表6-20 CAN/CGSB-4.137-M90 尼龙塔夫绸
CAN/CGSB-4.136-M90 尼龙塔夫绸

表 6-21 CAN/CGSB-4.22-95 斜纹哔叽羊毛布料
4-GP-112Ma 毛制穗带用织物

表6-22 4-GP-119Ma 公共用棉织物 155g/m2

表6-23 CAN/CGSB-4.141-2001 涤／棉斜纹织物

表6-24 CAN/CGSB-4.117-2001　涤／棉平纹织物

　　CAN/CGSB-38.15-M91 工业用男式连衣裤工作服
　　本标准适用于经过预缩、漂白或染色的纯棉斜纹织物制成的，供技工、维护工以及从事修理服务工作的人员所穿着的工业用连衣裤工作服。当所处环境要求服装不掉绒毛时本产品不适用。本标准对产品的材料、型号及尺寸、缝制、产品结构，以及服装上下体连接部位均做出了规定。

表6-25-1 材料要求

表6-25-2 主面料要求

　　CAN/CGSB-38.14-M91男式通用工作罩衫
　　本标准适用于经过预缩、漂白或染色的纯棉斜纹织物制成的通用工作罩衫，是由公共机构中使用，以及由店员或仓库管理员穿着。当所处环境要求穿着的服装是由不脱绒毛的织物制成时，则本产品不适用。

表6-26 主面料要求

6.3 中国与北美对纺织品质量要求的差异及建议
6.3.1 标准中考核项目不同
　　我国的面料标准在技术内容方面，一般都规定的比较具体，比较详细，包括了对产品品种和规格的规定、产品原材料比例的限定、对应于不同原料和工艺而设定的考核指标、企业自检和产品出厂检验的项目和方法、产品的包装方式和标志式样等。这样的标准对能对号入座者非常适用，就像是制定了企业标准，使用非常便利。我国的少数面料标准还缺少诸如纱线滑移阻力、干洗尺寸变化率、耐光色牢度、织物平整度此类的考核指标，不能适应人们对服用产品舒适美观性的要求。对服装的考核主要侧重服装的规格偏差、色差、缝制、疵点等外观质量。
　　美国和加拿大的面料标准主要包括内在质量要求及其试验方法，根据最终用途制定的面料标准，考核项目更接近于服用实际。对于产品的品种和规格、外观质量、缝制要求、包装、检验规则等一般在合同中补充规定。因此，特别要注意，以下项目为美国考核较多，但我国产品标准涉及较少的项目：纱线滑移阻力、干洗尺寸变化率、耐光色牢度、织物平整度、燃烧性能、耐烟熏色牢度、耐漂白色牢度、床上用品的起球性、铜铵流度（加拿大）。
6.3.2 合格指标不同
　　一般，美国和加拿大的标准，所规定的指标就是产品质量的最低限度要求，就是我们所理解的合格线，只要达到了或超过标准的规定，就是符合标准的合格产品。在为数很少的标准中，根据产品的用途，规定有不同的指标，表面上与我们的不同等级类似，但由于是根据最终用途划分，因此有本质上的区别。
　　我国的标准大多数设定有优等品、一等品和合格品等级，并且与产品的品质高低有密切关系，与产品的用途关联不大。市场上分等级的产品中，一等品的产品达到95%以上。另外，我国某些产品标准中，对不同的染料类别和不同的印染工艺有不同的色牢度等级，这样规定的指标在贸易交货验收中确定考核依据较为困难，特别是贸易关系超出生产方和购货方时。
　　我国标准的优等品指标不低于国外标准，但一等品的综合指标低于国外标准。在断裂强力等物理性能指标上，我国标准中规定的较为严格，明显高于国外标准。但在色牢度、尺寸变化率等性能指标的水平有所差异。
6.3.3 试验方法不同
　　ISO的纺织品标准大多起源于欧洲国家的标准，因此，在国际上形成欧美两大流派标准。我国的纺织品试验方法基本与ISO国际标准接轨，在一些项目上与美国的试验方法不同。由于试验方法是检验的依据，也是数据是否有可比性的基础。试验方法不同，有可能造成的试验结果不同，因此，对试验方法应当引起高度重视，特别是对以下重要考核项目的方法：机织物断裂强力、机织物撕破强力、针织物顶破强力、织物起球、耐光色牢度、洗涤尺寸稳定性、色牢度试验用贴衬织物。
6.3.3.1 断裂强力
　　断裂强力是考核机织物及其制品抵抗外力作用变形和断裂的指标。我国大多数产品标准中采用条样试验，而美国和加拿大则采用抓样试验。由于这两种方法无论从试样，到仪器参参数均有大的差异（见下图），导致同一试样结果之间没有可比性。
　　GB/T3923.1-1997《纺织品 织物拉伸性能 第1部分：断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法》与国际标准ISO13934.1-1999的主要参数技术内容相同。条样试验定义为试样整个宽度被夹持器夹持的一种织物拉伸试验。对于一般织物，主要参数为：试样有效宽度50mm，隔距长度200mm，拉伸速度100mm/min。
　　抓样试验定义为试样宽度方向的中央部位被夹持器夹持的一种织物拉伸试验。ASTM D5034-95《织物断裂强力和伸长率试验方法（抓样试验）》的主要参数为：试样宽度100mm，有效夹持宽度25mm，隔距长度75mm，拉伸速度300mm/min。
　　ASTM D5034既不同于我国的条样试验，也与我国的抓样试验有差异。GB/T3923.2-1998《纺织品 织物拉伸性能 第2部分：最大强力的测定 抓样法》对于一般织物的主要参数为：试样宽度100mm，有效夹持宽度25mm，隔距长度100mm，拉伸速度50mm/min，与国际标准ISO13934.2-1999相同。

6.3.3.2 撕破强力
　　撕破强力是考核机织物的指标，国内外有多种方法，如单舌法、双舌法、梯形法、落锤法（冲击摆锤法）、翼形法，各种方法差异很大，试验结果之间没有可比性。我国是根据产品标准规定进行相应的试验方法，美国也不例外，一般在规定指标的同时就选择的方法。ASTM标准中所涉及到的撕破强力方法主要有单舌法和落锤法。
　　落锤法是将试样固定在铗钳上，试样切开一个切口，释放处于最大势能的摆锤，可动铗钳离开固定铗钳时，试样沿切口方向被撕裂，记录力值为撕破强力。GB/T3917.1-1997《纺织品 织物撕破性能 第1部分：撕破强力的测定 冲击摆锤法》等效于国际标准ISO 13937.1，也与ASTM D1424-96《织物撕破强力试验方法 落锤法》相同。
　　单舌法是在条形试样的短边中间切开一规定长度的切口，形成可供夹持的两条裤腿状试样。试样夹入拉伸仪后，使试样切口线在上下铗之间成直线，拉力施加于切口方向，记录撕裂到规定长度内的撕破强力。GB/T3917.2-1997《纺织品 织物撕破性能 第2部分：撕破强力的测定 舌形法》中单舌法等效于国际标准ISO 13937.2，但与ASTM -96《CRE拉伸试验仪测定撕破强力 单舌法》有差异，ASTM D2261在试样尺寸、隔距长度和拉伸速度与GB和ISO不同。
　　ASTM产品标准中的引用方法有D2261和D2262，这两个方法均为单舌法，不同的是D2261为CRE法，D2262为CRT法。D2262于1995年已经废止，D 2261在1996年修订时说明，优先推荐使用CRE仪器，以CRT可在双方协议下使用。
6.3.3.3 顶破强力
　　顶破性能是反映针织物和断裂伸长较高的织物和产品的抗外力作用变形和破裂的指标。我国的针织产品标准一直将顶破强力作为主要指标，美国ASTM标准中也将其列入考核指标，说明了该指标的重要性。但是，我国行业内通常采用的试验方法与美国有明显差异，而国内企业与国外客户的合同中规定的顶破指标大多是以国外提供的数据为基础，因此，我们的试验方法与其不同，试验结果没有可比性。
　　美国试验与材料协会标准ASTM D3787《针织物顶破强力的测定方法》，第－版发布时间为1979年，1989年进行了修订，现行版本为2001年发布。国内的试验方法大多采用GB/T 8878《棉针织内衣》中的规定。GB/T 19976-2005《纺织品 顶破强力的测定 钢球法》考虑了国际标准和国外标准。下表为各标准的参数。

从上表可以看出，GB/T 8878中关于顶破试验的条件与ASTM有较大差异。国际和国外标准中的夹持圆环直径约为45mm，但钢球直径有较大差异。美国、日本、ISO以及旧版的英国标准中均为25mm，新的欧盟标准为38mm。我国的新标准中规定了两种钢球尺寸供选择。钢球直径不同导致试验面积不同，结果肯定有较大的差异，之间没有可比性。根据国家棉纺织产品检测中心进行的比较试验可知，采用国内标准中规定的试验仪器（20mm/25mm）的顶破力值，明显小于国外标准(25mm/45mm)的顶破强力值。目前我们的出口产品大多是按国外的指标和国内的试验方法，这点应引起注意。如果按国外指标执行，首先要明确引用的方法标准或试验条件，不能单纯看其指标的大小。如果进行比较试验，应该在同一条件下进行。
6.3.3.4 织物起球性
　　织物起球性是评价产品服用性能的重要指标。我国的起球试验方法一般包括起球箱法、马丁代尔仪法和圆轨迹法，具体产品采用哪一种方法由产品标准选用。ASTM则一般采用乱翻式起球箱法。我国的起球箱法与乱翻式起球箱法从名称上看有些类似，但仪器本身不同，试验结果没有可比性。
　　乱翻式起球测试仪，在独立的不锈钢样品测试室中不锈钢叶片的旋转作用下，待测织物与软木衬壁随机摩擦。起球箱法是将试样套在聚氨酯塑料管上，放进能转动的衬有橡胶软木的方形木箱内滚动。
6.3.3.5 耐光色牢度
　　我国的耐光色牢度试验方法标准-1998《纺织品 色牢度试验 耐人造光源色牢度：氙弧》等效于国际标准。美国AATCC 16《耐光色牢度试验方法》与ISO 105/B02有明显不同之处。
　　试验条件：GB/T 8427和ISO 105/B02对曝晒条件的规定中，通用的曝晒条件只有正常条件和极限条件，湿度和温度只是一个控制范围。对试验过程控制，规定了5种试验方法对应5种过程。AATCC 16-2003对1998版本进行了修订。1998年版本中使用的A、D、E、F、H、I、J用于对不同测试选择，2003版标准已改用数字1~5。其中，使用最广泛的氙弧条件由3取代了E。AATCC 16规定了6种曝晒条件，其中3、4和5针对缺弧，对试验条件的规定更为详细。
　　结果表达：AATCC 16引用了AFU（AATCC标准褪色单位）的概念，通过AFU对耐晒色牢度试验过程进行量化控制，在试验运行条件3和4下，20个AFU通过在420nm控制点累计能量85kJ/m2获得，这个曝晒能量使L4蓝色羊毛标准产生4级色差。蓝色羊毛标准L2~L9每高一级要达到同样的褪色程度，需要比前一级高一倍的曝晒能量即高一倍的AFU，这样各级蓝色羊毛标准的就通过AFU褪色单位进行量化了。所以在美国标准中规定的耐光色牢度级数是指在规定的AFU条件下蓝色羊毛标准变色4级，而我国和ISO标准的试验结果是指达到4级变色时的蓝色羊毛标准的级数。
　　蓝色羊毛标准：AATCC的蓝色羊毛标准与ISO的蓝色羊毛标准不同，其色牢度评级的结果不同，没有互换性。
6.3.3.6 洗涤尺寸稳定性
　　我国的洗涤试验机大多采用与欧洲国家类似的卧式转鼓洗涤衣，而美国一般采用搅拌式洗涤机。不同型的洗涤机其洗涤效果可能不同。
　　洗涤次数不同。我国规定的水洗尺寸变化率是在1次洗涤后的变化，而美国一般是在5次洗涤后的变化。
6.3.3.7 色牢度试验用贴衬织物
　　国内色牢度试验用的贴衬织物有从欧洲进口的，也有从美国进口的，还有国产的；有单纤维的，也有多纤维的。AATCC色牢度试验方法中引用贴衬织物为多纤维贴衬织物。有实验证明，不同的贴衬织物对试验结果略有影响，特别是采用单纤维还是多纤维，试验结果可能会有差异。